3月1号,崔永元的“小崔考察转基因”纪录片发布,时长约一个小时,详细记录了崔永元在美国考察转基因食品是否安全的过程。片中采访了多位美国科学家,他们的观点均是转基因食品对身体有害。据了解,崔永元在今年两会上的提案正是与转基因食品相关。和崔永元就此问题多次公开争论的方舟子于4号下午公开发表一篇文章,对崔永元的纪录片提出质疑,称纪录片中采访的美国专家多为“假专家”,且崔永元选择在两会期间发布,目的是为了自己的提案炒作。此外,搜狐娱乐了解到,方舟子状告崔永元一案原本在本月中旬进行交换证据环节,而崔永元一方在4号提出将交换证据延后至4月15号。

方舟子“打假”纪录片:专家是假的 翻译有问题

崔永元的纪录片中,采访了多位美国专家,通过他们研究的结果来证明转基因食品对人体有害。而这些科学家身份的真实性,成了方舟子主要质疑的部分。方舟子先是指出纪录片中出镜次数最多的“退休教授”南希斯万森的实际专业是光学,而非生物医学或生物技术:“崔永元只是含糊地说她是“科学家”、“退休教授”、“曾在美国海军做研究”,却不敢提她的专业背景。”

此外,方舟子还指出该纪录片中“洛杉矶习耕园和种子库创始人”大卫金,实际上在2010年成立了洛杉矶种子库供洛杉矶居民交换种子,其实就是个中学园丁,却被崔永元莫名其妙地翻译成“洛杉矶习耕园和种子库创始人”,听上去很高大上。最后,方舟子表示:“神学家、园丁、另类医学医生、退休教授请问崔永元采访的上述“专家”,哪一个能代表“主流科学界”?哪一个是“世界级科学家”?哪一个上得了台面?”

除了对纪录片中专辑身份提出质疑,方舟子还指出片中的翻译也有很大问题:“崔永元采访了一个“妈妈纵横美国”的民间组织,让她们来控诉转基因食品的危害。这个组织的目的也是为了推销有机食品。这个组织名称应该翻译成“美国各地的妈妈”,崔永元却坚持让这些妈妈纵横美国,那么他要是看到“美国各地的人们”(people
across America),是不是要叫“人民纵横美国”?” 方舟子称推纪录片为炒作
崔永元:他不配上“两会”

方舟子还指出,“崔永元此前声称为了拍摄纪录片自费50多万,后来又称100多万,到底是多少?特地在两会期间推出纪录片,是为了自己在两会上的提案炒作吧。”

而崔永元作为政协委员目前正忙于两会,在日前的发布会上,有记者向其提问:“方舟子之前对你有很多言论,你怎么看?”崔永元给出的回答是:“我不会在两会上提他,他不配。”针对方舟子撰文逐一质疑“小崔考察转基因”纪录片,崔永元目前还没有作出回应。

崔永元提出延后交换证据 方舟子再质疑其公益基金

去年年底,方舟子状告崔永元名誉侵权,海淀法院宣布正式受理此案。原本于本月中旬将进行审前首次交换证据环节,而崔永元一方向法院提出要求延后至4月15号再进行交换证据。对此方舟子回应:“崔永元说他的传票一定比我的先到,我的都收到了,我怎么还没收到他的?他说手上有满满的证据,这回怎么又申请延期了?”

转基因的问题争论得未见结果,方舟子再次向崔永元“打假”,质疑起了其挂靠在中国红十字会下的崔永元公益基金:“敢问崔永元为什么七年不敢公开账目,乘两会在开,接下来我就正式举报他的公益基金违法。”

相关文章